区块链的概念是什么（这可能是关于区块链最简单的解释）

我第一次听说比特币和区块链的概念是在去年年初。一直以来，我都误把区块链叫做“区域链”，以为跟区域有关系连区块链都懂，你落伍了吗？然后找一本书读一读。

说实话，《区块链：定义未来金融经济新格局》这本书写的一般，有些资料是拼凑的。它也有点重复，但仍然很简单。看完之后，你至少可以对区块链和比特币有个概念。在谈论区块链之前，先回答这个问题：比特币和区块链是一回事吗？答：没有。

PS：以下内容仅供个人理解，难免有谬误，敬请指正。

区块链的本质是一种去中心化的技术。所谓“去中心化”，就是全网没有服务器，或者说每个用户都是一个服务器，这很有用。体验过迅雷的朋友可能知道这样的现象。当你从网上下载电影时，如果你不关闭迅雷，你自己的电脑就会成为别人下载电影的服务器。计算机再次成为服务器。下载的人越多，电影的服务器就越多，下载的速度就越快。这种技术有一个技术术语，叫做“Peer to Peer”（简称p2p）。 区块链基于点对点技术，试图一举解决中心化问题，但为什么要消除中心化？这得从 2008 年的金融危机说起。

2008年9月，随着雷曼兄弟倒闭，金融危机爆发。为了应对危机，各国央行采取了极端扩张性的货币政策。 ，疯狂印钞，引起不少人的不满。他们的钱突然贬值了。昨天我可以买两个鸡蛋，但今​​天我只能买一个。没有人愿意离开它。但是央行的背后是政府，货币是它发行的。是的，你能做什么？有技术又有脑的人想：央行为什么要发币？有没有什么技术可以取消央行作为发行人的身份？

他们首先要思考的问题是：金钱的本质是什么？从最初的易货交易到后来的一般等价物，金钱似乎一直都是一个物品。即使是纸币也需要有人背书，但这些人认为，无论是贝壳、黄金，还是现金或存款，这些都是货币的表现形式。货币的本质是一种契约什么币有可能是第二个比特币，一种信任关系。如果你我相互信任，那是一坨屎，也可以是货币！如果这个理解是正确的，那么货币的发行就不应该由央行来管理，因为他们不信任央行！实际上不能说他们不信任中央银行，而是说他们更信任机器而不是人。不管怎样，只要有人参与，就不能100%信任，但机器不一样，只要你设置算法，它就会一步一步地工作，只要你的算法好，它就不会做错了。

这些科学怪人设计了一个基于点对点技术的方案，使得这个方案中没有服务器，所有的用户都拥有平等的地位，但这又引出了一个新问题：如果每个用户都拥有平等的地位，那么对于同一笔交易，以谁的账户为准？比如贾某花5块钱买了一罐可乐，一飞说A花10块钱，那么A花5块钱还是10块钱？如果有中央服务器，那么这个问题很容易解决。一切以服务器上的记录为准，但这里的情况是没有服务器。矛盾。为了解决这个问题，科学怪人在密码学中使用了“非对称加密算法”，即公钥和私钥。这个算法的原理这里就不展开了，只说它能达到的效果，以购买可乐为例。首先，它可以确定交易是由A发行的，确认后立即在全网公布该交易。 ，在所有用户（实际上是51%的用户）都确认交易后生效，如果B想要推翻交易，他必须比A更快地传遍全网并得到全网确认，其实这是不可能的。交易被确认后，被封装成一个区块。此外，规定每笔新交易的输入必须是某笔交易的未花费输出什么币有可能是第二个比特币，链接在一起形成一条长数据链。这条链叫做区块链……

本书作者认为区块链技术类似于互联网的HTTP协议。链接，优势明显，应用前景也很广阔，但道路曲折。作者说：“对于一项技术，尤其是颠覆性技术，我们容易误判短期影响被高估，长期影响被低估。用同样的逻辑来看创业机会，我认为早期的机会远没有我们想象的那么多，中后期的机会将远远超出我们的想象。”就像当年的互联网一样，互联网这个概念刚出现的时候，确实火了，但是泡沫太大了，一大批早期创业的公司很快就死掉了，直到很多年后，人们发现了互联网的真正价值。

最后，比特币只是区块链技术的初步应用。如果成功，可以在物流行业、医疗行业、智能合约等方面继续应用。个人觉得“去中心化”这个概念有点太高级了。政府一天不让你去中心。与其花时间和精力去挖掘比特币，不如做一些诚实的事情。