主页 > imtoken国际版下载 > 关于比特币的几个常见错误

关于比特币的几个常见错误

imtoken国际版下载 2023-04-06 07:29:12

进入正题之前,先说说老规矩。 最近对减半行情做了一些思考,总结了4点个人对比特币的看法。 作为这个圈子里的老人,肯定希望这个圈子能够越来越好。 但并不代表能抓到老鼠的猫就是好猫。 对于行业健康发展的需要,我们还是要有理性的认识和共识。

BTC是通缩货币——伪命题

有一种说法认为比特币是通货紧缩的,甚至这一点也是一些比特币信徒引以为豪的一点。 更重要的是,知乎将通缩视为比特币的默认特征。

关于比特币的说法不正确的是_比特币李笑比特币身价_q币和比特币是货币吗

“通货紧缩是指市场上流通的货币减少,人们的货币收入减少,购买力下降,从而影响物价下跌。”

我们知道比特币的上限是2100万。

前四年,每十分钟一共挖出50枚,一年理论新增增量262.8万枚;

第二个四年每十分钟挖出总量为25枚,一年理论新增131.4万枚。

当前的2019年,每十分钟挖出的比特币总量为12.5枚,一年理论新增65.7万枚。 可以看出,比特币的理论数量每年都在增加。 由于挖矿机制的限制,比特币总量永远达不到2100万枚。 即使减半,数量还会继续增加。 怎么会变成通货紧缩呢? 此外,通货紧缩还强调货币与物价、购买力的关系。 比特币甚至不算货币,与价格和购买力没有关联,所以通货紧缩是不可能的。

由于比特币每年都在增加,我们是否说比特币是通货膨胀的? “通货膨胀”是指在货币流通条件下,由于货币供给大于实际货币需求关于比特币的说法不正确的是,导致货币贬值,导致物价在一段时间内持续普遍上涨,即实际购买力大于产出供给。 其本质是社会总供给小于社会总需求(供给远小于需求)。”与通货紧缩的分析逻辑类似,比特币的供需与实体经济无关,它是很难与价格建立任何联系,因此不存在通货膨胀的说法。

那么,比特币是缩鸡涨毛?

比特币不是货币,不能充当货币

认为比特币是货币,或者认为比特币是货币的最佳选择,然后以法币大幅贬值作为支撑比特币的依据也很有趣……

货币有几个典型的功能关于比特币的说法不正确的是,包括:

价值尺度,即衡量和表达商品的价值,是货币最基本、最重要的功能,是货币发挥流通手段功能的前提。

流通手段,即作为商品交换的媒介,是价值尺度功能的进一步发展。

囤积意味着货币可以作为一种独立的价值形式和社会财富的一般代表退出流通并储存起来。

支付手段,即作为一种独立的价值形式的单边运动,如还清债务、纳税、支付工资和租金等。

世界货币,即在世界市场上执行一般等价物的功能。

简单说一下比特币价格的涨跌。 你用它作为价值的衡量标准吗?

加密货币只能在小范围内支付,类似于商业货币,但不能与有政府信用支持的法定货币相提并论。 加密货币更像是一种资产。 正如中国人民银行参事、原调查统计局局长盛松成所说,“数字货币本质上不是货币,不能代替货币,只是意味着它可以作为一种资产进行交易。作为一种币,我绝对不会认你,封你,封你。” 的。”

货币不仅是一个经济问题,也是一个政治问题。 比特币试图超越主权政府成为世界货币。 在人类社会发展的现阶段,我觉得略微有些困难……

BTC价格可预测吗?不妨先预测一下女友生气的原因

媒体上各种大佬大V对BTC未来价格充满乐观,“2020年BTC涨到5万美元”“BTC肯定涨到100万美元”。 而业界也时常充斥着这样的声音。 价格预测本来就是跳神的事情,所以你肯定对这种预测价格的大V,或者业内所谓的“布道者”,大谈假“数字黄金”和“去中心化”持怀疑态度” 如此有说服力的言论欺骗大众,或者既得利益者通过给自己的信念充电收割韭菜。 你再怎么歌颂BTC,也掩盖不了逻辑上的基本漏洞,再怎么谈情怀,也掩盖不了币圈的投机本质。

BTC的共识是由数以万计的交易者形成的。 任何因素都可能导致价格大幅波动。 蝴蝶效应是金融市场的普遍现象。 谁能称霸BTC价格?

难道投资者需要一定程度的确定性吗? 人类对确定性的内在追求,在二级市场表现得尤为突出。 各种牵强附会的逻辑把事物发展的本质简单化,从而变得肤浅,比如“BTC与黄金价格的相关性”、“BTC是避险资产”、“BTC是数字黄金”等议论层出不穷,似乎不为比特币戴上“魏光正”的帽子,都不好意思说自己是币圈人。

人们总是试图为价格的上涨和下跌寻找某种原因,以满足自己的逻辑自洽。 但是,交易是人的行为,人的行为不一定有一套常识性的逻辑。 试图解释交易动机、行为理论在交易层面上意义不大。

BTC减半行情会有牛市?多成炒作题材

比特币产量减半,从每10分钟12.5减至6.25,日产量减少900。按目前价格计算,每天减少卖压不足700万美元,仅为2.5每年十亿美元。 比特币目前的市值超过1300亿美元,因此一年内减少的抛压占比不到2%,与BTC每日大幅波动相比微不足道。 因此,从理论上讲,这种抛压的幅度相对于市值来说太小了,难以造成实质性的影响。 如果把BTC的基本面算在上面,那么至少在基本面上,不支持减半导致牛市的逻辑。

我们来看BTC历史减半二级市场数据。

减半时间 Halving times 减半后产量减半

2012年11月28日,25个BTC首次减半

2016年7月10日第二次减半12.5 BTC

比特币李笑比特币身价_关于比特币的说法不正确的是_q币和比特币是货币吗

2012年的数据太旧了,行情记录软件也不好找。 我们以2016年7月BTC减半为例。 BTC在2013年12月达到阶段性峰值后,开启了长达一年半的熊市。 2015年1月见底后,震荡了近9个月。 2015年9月成为牛市的开端。 减半前夕,BTC确实连续4周大涨,但在减半前半个月的6月20日开始大幅回调,开启了波澜壮阔的牛市,一直持续到2017年底,直到年底八月。

2016年牛市的开启是建立在2014年大跌和2015年连续9个月横盘的良好基础之上的,减半前后对行情的扰动在盘面上确实更加明显,但在整个持续了两年多的牛市中,不过是“浪花”而已。 我们很难从这些非常有限的数据中得出结论。 减半市场形成牛市的结论。

如今,BTC 市值自上次减半以来已经上涨了 12 倍,加密货币从过去的婴儿逐渐成长,受到的关注度今非昔比。 与传统证券市场相比,加密货币的门槛更低,这也使得二级市场的竞争更加激烈。 它有自己的周期,所谓“减半”的基本原理也是受周期约束的。 与上次“减半”相比,BTC提前9个月开启了牛市,所以我们不妨将“减半”视为一个炒作题材,毕竟行业需要关注,市场需要热度。 硬币投机是基于预期。 至于韭菜,他们想享受行业的红利,趁着“减半”行情。

历史可能会重演,但不会被简单复制,但割韭菜的事实似乎一直在发生。 所以找准自己的位置和落脚点很重要。